首页 关于协会 协会活动 政策指南 企业展示 会员园地 通知公告 思想建设 荣誉奖项
您现在所在的位置>>正版马会免费资料大全 > 会员园地 >
 
百年古树该不该为隧道“让路”? 专家呼吁评审全过程应公示
2020-04-13 19:25

   ■番禺区南约村涉及迁移的乌榄古树,树龄118年,属于广州二级(国家三级)古树。

   ■每棵古树都挂有“广州市古树名木”标识牌,可以看到古树编号。

   《广州市古树名木迁移管理办法》出台后的首例迁移备受关注,番禺60棵古树未知何去何从■新快报记者蒋翰林黎秋玲文/图日前,新快报记者接到市民反映,称广州市番禺区南大干线及金光东隧道项目施工,需要迁移60棵树龄100年以上的古树名木。

   记者随后向广州市林业与园林局了解到,目前该古树迁移项目已由市绿化行政主管部门审批,并于3月召开了专家评审会。

   参与评审的专家向记者透露,部分古树迁移风险大,建议原地保留。 新快报记者了解到,此次古树迁移是3月9日市林业和园林局出台《广州市古树名木迁移管理办法》后的首例迁移项目,引起广泛关注,备受争议。

   市林业与园林局相关工作人员在回应记者询问时则表示,目前,建设单位正根据专家意见完善方案。

   ●走访古树枝高叶茂村民对其颇有感情据市林业和园林局介绍,此次古树迁移涉及的60棵古树都是国家三级古树(广州二级古树),树种多为荔枝树、乌榄和榕树。 其中52株分布在番禺区新造镇南约村,处于“广州国际创新城金光东隧道工程”规划红线范围内;另外8株位于南大干线省妇幼医院至市新路段、礼村、莘汀村及柏堂村,属于“南大干线(东新高速-莲花大道)工程”规划红线范围内。

   3月16日,新快报记者走访南大干线及南约村一路,在金光东大道与兴业大道交叉口,沿金光大道直线向北处看到了十多棵涉及迁移的荔枝古树、乌榄古树,百米开外正是相关的施工项目,已经被围蔽起来,施工面积较大。

   记者随机问了几位现场施工人员,称尚不知道古树迁移的事情。

   60岁的老黎从小住在南约村,他说他家门口就有两棵乌榄树,这次难逃搬迁厄运。 根据老黎的指引,新快报记者看到了古树群。 只见十几棵古树树枝茂密,抬头尽是绿盈盈的树叶,颇有遮天蔽日的感觉。 树高约15米,记者和老黎两人张开双臂才能将树干合抱。

   每棵树的树干上都挂有“广州市古树名木”标识牌,从标识上可以看到古树编号,树龄从110年至130年不等。

   而这只是迁移的其中一片古树林。

   “希望不要迁得太远,以后会经常去看看它们。 ”老黎说,他小时候常和小伙伴爬树玩,邻居就坐在树底下纳凉聊天。 然而老黎并不清楚古树迁移会对树木造成怎样的伤害。 “一旦迁移了这60棵古树,开了个口子,广州以后还有多少古树遭殃”50岁的老袁坐在南约村一棵开满花的荔枝古树旁,他说,5月份荔枝树就该结果了,今年不知道还能不能看到这棵古树结果。

   ●声音“古树迁移务必要谨慎谨慎再谨慎”俗话说“树挪死,人挪活”,古树迁移并非“只是给古树换个地方”这么简单。 对于古树名木在迁移中可能受到的伤害,广东园林学会副秘书长、华南农业大学教授李敏,广州园林专家张教授,天津市园林绿化行业协会秘书长陈小奎,以及一名参与此次迁移评审会的成员都发表了自己的看法。 李敏等人认为,对于“古树搬迁”应慎重处理。

   李敏告诉新快报记者,古树迁移实际上是将古树“砍头砍脚弄成残废”后迁移,生态效益基本丧失,实际上是给古树判死刑,因为迁移会砍去大部分树冠枝叶甚至根系,只剩一根树干的古树移植没有任何生态价值。

   古树迁移后,就算经过高成本、高强度的养护5年至10年,树冠也只能恢复到十分之一左右,且树形很差。

   张教授介绍了古树迁移的方法。 他说,现在有一种“整体迁移、完全保留”的整体移植方法——大土球移植,基本不伤根系也不修枝叶,伤害是最小的,但技术要求高,价格动辄上百万元,很少有城市会选择这样的迁移方法。 此外,迁移还要具备整体迁移的运输条件,如果经过限高的桥底,限宽的收费站,古树只能削足适履,情况严重的就只剩树干。 “我认为(古树迁移)这一决策务必要谨慎谨慎再谨慎。

   ”陈小奎说,广州是历史文化名城,古树是历史文化的活化石,是证明一个城市历史的重要证据。 张教授则表示,广东是有着最多的古树群落分布的省份之一,而古树群落代表了本土风俗和文化气息,他反对进行古树迁移。

   接受新快报记者采访的评审专家则表示,工程建设单位应该提供证据证明为何古树非迁不可,而在3月的评审会上,工程方提供的资料还不齐全。 “我们已实地考察过60棵古树,老实说其中部分古树并不适宜迁移”。 “古树让路”不妥,那么“路让古树”行不行家住莘汀村北侧警务室附近的居民郑先生称,他家附近的3棵百年细叶榕也在此次迁移计划中。 他就提出了这样的疑问:“项目建设为什么不绕开古树”对此,新快报记者查阅《南大干线古树迁改必要性说明》《金光东隧道古树迁改必要性说明》(以下简称《说明》),看到了建设方初步提出的迁移方案。

   以南大干线莘汀村及柏堂村古树为例,《说明》曾考虑过两个方案,一是上跨和下穿修路以避开古树,二是S形线型避让古树,往北偏移。

   但由于古树高约15米,树龄较大、根系繁茂,上跨和下穿方式可操作性较小;而S形避开古树则需要拆迁莘汀村房屋20栋,约2000平方米。

   园林专家陈小奎称,道路绕行花费大、费时麻烦,涉及的主体复杂,工程方通常的做法会优先考虑移树。

   回应建设单位正根据专家意见完善方案新快报记者了解到,3月9日广州市林业和园林局出台了一项新的规范性文件《广州市古树名木迁移管理办法》(以下简称《办法》)。 《办法》是依据2018年新修订的《广州市绿化条例》(以下简称《条例》)制订的。

   此次60棵古树迁移项目是3月份《办法》出台后的首例,引起了市民热议和关注。 与2012年颁布的《条例》相比,2018年修订的《条例》第五十三条进行了修改,规定“因重大公益性市政建设确需迁移古树名木的,必须经市绿化行政主管部门审核同意,并报市政府批准。

   ”而在《条例》修改之前,广州严禁迁移古树——“禁止砍伐、迁移古树名木。

   城乡建设在规划编制和选址时,应当采取措施避让古树名木和被确定为古树后续资源的树木”。 陈小奎认为,在法律可行的范围里,古树迁移还应该有专业性的咨询和决策。 “并不是说条例和法律给了迁移一个豁免权,那只是维护秩序的底线。 ”他还建议,应该把参与论证、出具调研报告的专家向社会公示。 新快报记者于3月17日、4月2日、10日向市林业与园林局询问古树迁移的进展。

   相关工作人员称,专家评审会邀请了5位林园专家对工程方所提的迁移方案进行评审,重点包括迁移方案、迁移保护措施、养护管理等。

   经现场调查和研究讨论,专家组对方案提出了修改意见,建议原地保护部分古树,其他古树按照就近迁移的原则优化方案。

   目前,建设单位正根据专家意见完善方案。 呼吁专家评审全过程应公示接受监督据了解,目前该古树迁移项目正在进行专家评审环节,在市林业与园林局网站上,新快报记者没有看到该项目的相关公示。 “古树的位置、现状,施工方的迁移方案、养护承诺书,包括专家评审,整个过程都应该向社会公示,受市民监督。 ”广州市政协委员欧阳智鸿表示。 不过,市林业与园林局回应称,暂无公示计划。

   欧阳智鸿还提到,应要求迁移施工单位缴纳古树存活保证金,待迁移5年以后确认古树存活,才可以拿回这笔保证金。

 
会员园地
·贵州从江:大山深处梯田美
·百年古树该不该为隧道“让路”? 专家呼吁评审全过程
·华东师大二附中60余年前在这里起飞今回归建普陀分校
·戴着口罩能扫脸 浙江移动5G科技守护返校安全
·三条留言回复观察长三角地区如何抓复产
企业展示
Copyright © 2012-2018 正版马会免费资料大全_2020正版免费全年资料大全_最快开奖直播 版权所有
技术支持: 浩浩
备案号:粤ICP备32615856号